書寫項目建議書是要注意哪些問題?
申報過程中常見問題
1、選題方面問題
1. 部分課題選題不行新穎，問題導向不明，缺少時代性。
在確立選題前應有針對性地進行文獻查閱和以往立項信息查詢，然后最大限度地防止從事重復性研討。一起，經過文獻查新和信息查詢，還能夠了解國內外相關研討范疇的研討水平緩現階段的研討熱點，這關于斷定研討選題與研討方向也是非常有價值的;
2. 概念不準或概念界定模糊;語言學術性不強;
3. 選題太大，包括內容太多，或時間跨度太大專家感覺研討者無法駕馭;
4. 選題太小，包括內容太少，且指向不明
5. 選題上短少理論嵌入、地域嵌入、范疇嵌入，不能表現申報者的比較優勢
6. 選題短少前期成果支撐
2、研討現狀方面的問題
1. 對國內外研討現狀幾乎沒有述評或研討現狀述評不對題，不全面：
研討現狀部分短少綜、梳、述、評，僅僅簡略羅列文獻，短少觀念梳理簡略羅列，重要學術門戶和觀念掌握不到位，不全面，對與本課題相關的國內外研討成果缺少全面精確深化和簡明扼要的清理與總結。且在述評前人研討狀況時過于抽象，沒有實質性研討，或僅羅列了某些書，沒有闡述其觀念與申請者自己的觀念有何不同，然后表現其研討的重要性;
2. 內容安排不合理
3. 文字不行精確、精煉，表述清楚、明白：
比較好的做法是對國內外同范疇中的代表作都能提及，對其觀念都有述評。學術研討首要包括學術堆集與學術立異。要進行學術立異，做好學術堆集工作是基礎。所謂學術堆集，就是要掌握本課題在國內外學術界研討的最新進展和所到達的水平，要對相關的研討成果及其得失進行全面、精確、深化、詳細和簡明的清理與總結以及評價。假如你的課題證明陳述低于國內外學術界研討所到達的學術水平，你的課題被篩選的可能性就很大。
3、研討內容方面的問題
1. 有的提出研討想象，但沒有提出研討觀念;
2. 有的寫上了整本書的結構，關鍵在于經過首要內容表現申請者的首要觀念;
3. 有的首要觀念缺位，以研討思路與辦法代替觀念;
4. 有的首要觀念不明顯，只是一般的論說，沒有吸引人眼球的地方;
5. 研討內容過于龐大，首要觀念底子無法表達。
6. 定位不準;基礎研討?仍是應用研討?
7. 研討辦法不詳細，簡略羅列，沒有針對性，不能斷定自己究竟要用哪種辦法。
8. 研討視點缺少立異，短少自己獨到的見解;
9. 課題短少核心觀念且立異性、當下性缺乏;
10. 研討內容寫成結項陳述，核心內容不突出，研討內容與題目不相關或相關度不高。
